手机浏览器扫描二维码访问
毫无疑问,g3战的失利,被媒体把责任归咎到丢失关键篮板的邓肯身上。
他们认为比赛其实在阿泰斯特最后一投失利时,就已经结束……
如果马刺保护下这记至关重要的篮板球,那么手握主动权的他们完全可以在常规时间,彻底结束比赛悬念。
毕竟当时他们还领先一分。
邓肯赛后自然被拉进了会议室“批斗”。
在这种级别强度的比赛里,每一次攻防都有可能成为杀死比赛的最后一击。
而邓肯在最后时刻丢失的篮板球,那记被高德抓住机会完成补扣的准绝杀!
无疑就是最好的证明!
赛后,圣安东尼奥媒体反复观看了高德最后抢下前场篮板的比赛片段。
“这是一个很明显推人的动作,联盟应该取消开拓者最后的两分!”
“这并不是蒂姆的锅,中国状元在已经失去有利位置的情况下,动手推开了他……”
“不公平!我们要求调查这场比赛的当值裁判
,近期个人账户的交易往来!”
“……”
马刺与开拓者的g3战结束后,高德“准绝杀补扣”的新闻冲上各大体育门户网站的头条。
与此同时,有关他推人犯规,抢下关键篮板的相关新闻也被媒体炒热。
引发大量球迷和专家的讨论。
当晚现场观赛的开拓者名宿,老萨博尼斯表示:
“这并不属于篮球规则里,广义上的犯规。毕竟,竞技体育不可避免的就是身体接触,你们不能因此放大了场上某个球员的动作尺度……”
与他同框出现的“红色巨人”,比尔沃顿也在接受采访时说道:
“……如果(高)这种力度的动作都能被称之为犯规,那么当年总决赛上迈克尔-乔丹晃倒”布莱恩(拉塞尔)的那一球,岂不是更有犯规嫌疑?”
沃顿这一出“围乔救高”,瞬间将媒体和球迷的注意力转移。
他们转而联系,并深究起了98年总决赛乔丹在爵士主场的绝杀一投,是否也有推人嫌疑!
很快,一些ip在犹他州的球迷就在网上,上传了一段乔丹晃倒拉塞尔的细节分析视频。
引起了很长一段时间,公牛球迷与爵士球迷之间的骂战。
在这个新闻媒体逐渐趋向娱乐化的大时代,人们往往关心的不是事物本身,而是其所代表的指向性和娱乐性。
但无论外界是如何看待这件事的,马刺1:2落后开拓者的大比分,已是不可更改!
“从马刺与开拓者这三场系列赛看来,两队球员的精神面貌完全是天壤之别!”
巴克利分析的头头是道——
“我们可以看到,开拓者这边几乎每个上场的球员都很积极,无论是拼抢篮板,还是防守积极性,都无可挑剔……”
“尽管卫冕冠军(马刺)做得已经够好,但依然难以在比赛中占得上风,反而让开拓者越打越出色。”
“在高德的带领下,每个开拓者球员都在这轮系列赛,打出了属于自己的高光时刻!”
这番言论迅速引起了球迷的“共鸣”。
他们也发现了类似的情况。
开拓者队总是一打马刺就来劲,举个最简单的例子。
扎克-兰多夫本赛季场均18.7分8.5篮板3.2助攻。
但他常规赛对阵马刺场均可以得到22.5分10.3篮板2.5助攻1盖帽。
当然了,你如果觉得波特兰奥尼尔常规赛出勤率不足五六成,不能作为典型案例的话。
那么包括高德在内的大部分开拓者球员,对阵马刺时的数据和个人表现,都比打其他球队时还要出色……
这又如何解释?
嫌我穷?我在末世有九千亿吨黄金 创生多元宇宙穿越地球顺手救喵命 蜀山妖侠传 遭到停职,竟然被县委突击提拔 漂亮女鬼跳跳跳她越挣扎我越兴奋 抗战:当初赶我走,还想我救援? 拳手与金毛 金风玉露若霜白 嫌我废物,我成巨星你们哭啥 跑山:从挖掘中药开始富有四海 开局窃取淬毒天赋,我的毒能弑神 百战 近战狂兵 末世天灾,开局搬空全球最大金库 报告夫人,傅总他偷偷用命爱你 漂亮笨蛋在无限世界直播通关 武圣:从小人物爬到最高 夫君你断后,我先跑! 丹王之王 战斗年代老娘就是土霸不服来战
一个转世失败的神农弟子,想过咸鱼般的田园生活?没机会了!不靠谱的神农,会让你体验到忙碌而充实的感觉。师父别闹,就算我病死饿死从悬崖跳下去,也不种田,更不吃你赏赐的美食真香啊!本人著有完本精品农家仙田,欢迎阅读。QQ群42993787...
苍茫大地,未来变革,混乱之中,龙蛇并起,谁是真龙,谁又是蟒蛇?或是天地众生,皆可成龙?朝廷,江湖门派,世外仙道,千年世家,蛮族,魔神,妖族,上古巫道,千百势力,相互纠缠,因缘际会。...
一朝穿越,顾明卿成了大晋朝忠勇侯府的嫡次女。顾明卿原以为从此就能过上坐看庭前花开花落笑看天边云卷云舒的悠闲日子,谁知亲爹是入赘侯府,而她是原配生的小可怜,身份那叫一个尴尬。顾明卿还没来得及适应新身份,就被继母嫁到农家,真是刚出虎穴,又进狼窝,不过腹黑忠犬相公爹说男人就要疼爱妻子。娘子,你放心,以后我一定疼你,啥好吃的,好用的都先紧着你。疼儿媳的公公明卿啊,我最遗憾的就是没能有个白白嫩嫩的闺女,你是我儿媳,跟闺女也差不了多少。以后臭小子要是敢欺负你,爹一定为你做主教训他!视...
...
关于快穿之路人不炮灰有一天,陈柔进入了小说世界,成为了那些在书中描述了几句的路人,在漫长的快穿当中,她能不能守住最初的心呢?大多数世界没有cp,少数世界有cp,cp不固定作品人物三观不等于作者三观...
...