手机浏览器扫描二维码访问
江雾集一个个看过去,不禁摇头:“上联:死得挺好,下联:活着不赖,横批:半死不活……这谁写的,你想想人家死者听了能高兴吗?”
舒笑笑遗憾退场。
“上联:生前何必久睡,下联:死后必定长眠,横批:死得其所。”
迎着江雾集的目光,裴芊默默收回:“……我懂。”
下一个是马姐的对联,上联:相亲相爱一家鬼,下联:可喜可贺迎头七,横批:齐齐整整。
江雾集露出个牙疼的表情。
周玲见状默默收回了自己写的对联,江雾集展开自己的对联看了一眼,又缓缓放下了。
屏幕外的御史大夫用笔如飞,飞速刻下画面里的对联,这成了秦朝记录以来的第一幅对联:
上联:花小钱办大事你可真行
下联:干多点拿少点我才不做
横批:社畜是我
江雾集猜这对联内容里头八成包含了一些鬼设计的圈套,只是鬼可能也没想到,玩家们能文盲至此……
她想起来进游戏的时候看到裴芊带着书包,于是问裴芊:“你的语文书带了吗?”
裴芊精神一振:“我去拿!”
她病歪歪跑回屋里,病歪歪跑回来,“没带语文书,但是我带了这个。”她把《初中必背古诗文》的小册子捧过来,眼巴巴看着江雾集。
裴芊倒回沙发上,满脸期待:“雾集姐,还是你厉害,我是怎么都想不到这些古诗文里的东西,怎么能凑个挽联出来。”
舒笑笑自言自语:“原来还能这样……语文书……枇杷树……上联:枇杷树枝繁叶茂,下联:您坟头万古长青?”
您……还挺有礼貌。
江雾集随手翻着书,熟练地充耳不闻:“找找灵感,这挽联我担心会有别的问题,得写一些安全的词。像‘你死得惨啊’这种意思的句子要避开,容易出问题。”
裴芊认真点头:“嗯嗯。用含笑九泉可以吗?”
江雾集手一顿,声音慢半拍发出:“……可以考虑。”
画面正好停在了一篇古文上。
——《陈涉世家》
她翻得并不慢,但看到仙人拿出书的那一刻,无数双眼睛紧紧盯着书,生怕漏过一个字去。
那可是真正的天书!
这六十余古诗文,无一不是中华文学史上璀璨的明珠,放在格律尚未形成,韵律刚刚发展的大秦,更是不可多得的瑰宝。
尤其此时流传的文章虽多,但更多的是针砭时弊的论政文章,或是阐述自己学派思想的文章,而那天书里,多有此时还没出现的文章体裁,里面短诗明朗上口,虽短但回味悠长,长文措辞优美,亦让人心旷神怡。
朝堂上,乡野里,旅途中……无数的人看着天幕,被几句词句弄得呆立原地,痴痴念出头顶的华彩文章。
“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花……”咸阳宫中,几个穿着奴婢服装的女孩哭作一团。
她们哪里是不知道亡国的恨,可是,故国势强,她们也只是用来联姻的筹码,故国势弱时,她们是送出的供奉,故国破灭,她们就得脱下贵女服饰,换上奴婢的粗麻衣,为仇国人浆洗洒扫。
女孩们泪眼婆娑,被短短一句话,勾起无数情怀。
“蜉蝣掘阅,麻衣如雪。心之忧矣,於我归说?”一个女孩抬起头,轻声唱起来。
在逃生游戏里拯救大佬 钓系Omega跑路了[穿书] 我有绝色美人光环[快穿] 就是喜欢你 将死后我成了黑莲花 超时空垃圾站 穿成被男主暗恋的短命炮灰 天骄无双 [清穿+红楼]皇后娘娘金安 写轮眼闯海贼 我把老婆拼好了[无限流] 穿成宠妃死对头 天道圣子追更我的日记 男二脑子进水后 穿成了反派的老婆 我和魔界毛绒绒网恋了 跟大人物结婚后我成了星际第一网红 李白宠妻录 袖藏天光 皇妹
关于古代小户之家奋斗史土着古人夫妻辛苦攒钱鸡娃日常!十里八乡的村花绣娘×能说会算的账房先生×聪明乖巧的儿子!看一家人如何从普通农家实现阶级跃迁!土生土长的一对古代夫妻陈秋月和赵怀玉,在有了下一代后,开始努力攒钱供孩子读书,并鸡娃成功,家族从此改换门庭的故事!...
关于师妹疯癫一笑,对方生死难料女强,无cp,有单向秦清飞升失败,长平宗多了个天才变态你以为她是体修,其实她是剑修。你以为她是剑修,其实她还是个符师。你以为她剑符双修,不好意思哦,她还是个傀儡师。人人说她废灵根,报名大会上。什么她是天灵根?人人说她爱慕三大宗第一名苏星河。什么?她修孤寡道?长平宗虽然倒数第一,可秦清她一身反骨。大师兄渡劫。二师兄化神。三师兄是个二百五。见整个宗门都喜欢苟。于是秦清拍拍三师兄肩膀我们要做第一名!...
这是一个中锋辈出的时代,美国时代周刊登载了一篇关于记者为什么外界评价您是李胜利因为我不允许有人在我周围两米内起飞。记者为什么您的罚球命中率会比奥尼尔还低?李胜利因为奥尼尔学会了里克记者为什么你喜欢吃西红柿?李胜利因为等等,你的问题有点跑偏了啊,西红柿是姚明的梗!...
...
新书从斗破开始当大佬求支持!神秘而来的系统,意外的穿越。从最开始的侠岚,到魔幻手机,到铠甲勇士,到斗破苍穹,到成龙历险记,到西游记他将他的脚印留在诸天万界,每一个世界都将会因为他的到来,重新的改写,变得与众不同。(群号126998581)...
关于快穿之路人不炮灰有一天,陈柔进入了小说世界,成为了那些在书中描述了几句的路人,在漫长的快穿当中,她能不能守住最初的心呢?大多数世界没有cp,少数世界有cp,cp不固定作品人物三观不等于作者三观...