手机浏览器扫描二维码访问
许陶皱眉:“怎么会?”
婚姻协议是规定在联盟法当中的,一些人权的条款无效并不会导致婚姻协议全部无效。
即便许陶现在才?知道那条自己不能提出离婚的条款无效,但他也明?白婚姻协议不可能完全无效。否则联盟中就不可能每年?出现这么多诉讼离婚依据婚姻协议分割财产的夫妻。
财产在联盟法中是可以由所有人自由支配的,他们的婚姻协议对?财产的分配应该是有效的。
谢宴川翻到婚姻协议的尾页,手指划过上面的签名,点了点:“上面的私章没有备过案,没有法律效力?。签名也不是我?签的,是我?找人仿的。”
刻制的印章在印章管理?会上会有备案,且会对?公众进行公示。
他刻的这个私章和他备过案的私章极为相似,但终究是不同的,靠肉眼难以辨别,只有靠专门的检测仪器才?能检测出来。
许陶就算找最高明?的检测师,没有真正私章印痕进行比对?,也无法认出这是枚伪造的私章。
许陶震惊地看着谢宴川:“你为什?么要这么做?”
“我?那时候并不知道你什?么人,定制协议时的第一考虑人是我?自己。”谢宴川道。
对?一个完全陌生的人,即便陈节骁给出的报告结论是可以结婚,谢宴川也完全不能放心。
他这一生从不会依赖于别人的善良好心。
即便是对?自己未来的伴侣也是如此。
婚前财产属于个人所有,并不会在婚后便转化为夫妻共同财产。伪造假的签名、印章,他死后完全不用把遗产留给许陶,他可以自己留一份遗嘱,在遗嘱中支配自己的财产。
许陶可以分配的不过就是自己婚后所创造的财产。
不过,如果他在婚姻中对?许陶不满意,他也完全有其他手段将婚姻内的所有财产都转移,不给许陶留一分一毫。
许士城以为和谢宴川结婚是一本万利的事,那是他不了解谢宴川。
谢宴川碾死他们像碾死一只蚂蚁一样?轻松。
可是千算万算,当初所有见过这份婚姻协议的人都没有料对?过许陶和谢宴川的结局。
许士城在拿到这份协议时,对?许陶怒气不争,恨谢宴川能决定许陶的人生,而许陶只能成为谢宴川生命中的过客,决定不了谢宴川的未来。
谢宴川拿着虚假的不平等的婚姻协议,妄图在这份婚姻中占据高位。
然?而,现在他将两份婚姻协议递给许陶:“婚姻协议是无效的,许陶,我?很抱歉欺骗了你这么久。你不需要等到十年?之后才?能和我?离婚。”
两份婚姻协议,许陶这是第二次将他们的婚姻协议拿在手中。
第一次他在婚姻协议签下字时,浑浑噩噩,他不知道这份婚姻协议会把自己的未来变成什?么样?子。
现在他拿着着两份婚姻协议,平静地看着谢宴川:“你想和我?离婚吗?”
“我?不想和你离婚,我?喜欢你,你是知道的。”谢宴川看着许陶,“和其他人一样?,我?不能免俗的想和你永远保持婚姻关系。”
许陶知道,只是他不知道谢宴川为什?么突然?告诉自己婚姻协议无效,提醒自己离婚不用等到十年?后的事。
“那你说这个是为什?么?”许陶道。
“我?不想再?骗你了,”谢宴川看着许陶,“你听从你父亲的话和我?结婚已经够可怜了。我?不想你结婚时被支配,结婚后还被婚姻协议束缚,控制你的人从你父亲变成我?。”
“宝宝,你是自由的,以后不会再?有人可以支配你的人生。”
第55章好
谢宴川憎恶许士城。
如果没有许士城,许陶出生在?一个更普通的家庭,恐怕也不会变成现?在?这样?毫无生机又自?我否定的样?子。
假少爷和真少爷破镜重圆了 规则怪谈:我在惊悚世界打工成神 榆钱今天开摆了吗[九零] 我有所念人[娱乐圈] [足球]我说说而已 薄总,太太又跟人去约会了 穿越成太傅家千金 拥星吻云雾 给吸血鬼大佬当祖宗的日子 与上将的恋爱法(星际) 七十年代漂亮作精[穿书] 被献祭给疯批长公主冲喜后 外婆的早餐店 金殿玉阙 有钱算特长吗 前男友成为首富后 天芳 我在修仙界升级打怪谈恋爱 九华帐中梦天子 师妹的修炼方法它不科学
甜宠无虐+日更+萌宝+智脑一个大佬和重生来的小媳妇甜蜜日常!一个娱乐小透明凭借智脑逆袭成超级影后的故事~...
关于师妹疯癫一笑,对方生死难料女强,无cp,有单向秦清飞升失败,长平宗多了个天才变态你以为她是体修,其实她是剑修。你以为她是剑修,其实她还是个符师。你以为她剑符双修,不好意思哦,她还是个傀儡师。人人说她废灵根,报名大会上。什么她是天灵根?人人说她爱慕三大宗第一名苏星河。什么?她修孤寡道?长平宗虽然倒数第一,可秦清她一身反骨。大师兄渡劫。二师兄化神。三师兄是个二百五。见整个宗门都喜欢苟。于是秦清拍拍三师兄肩膀我们要做第一名!...
...
这是一个中锋辈出的时代,美国时代周刊登载了一篇关于记者为什么外界评价您是李胜利因为我不允许有人在我周围两米内起飞。记者为什么您的罚球命中率会比奥尼尔还低?李胜利因为奥尼尔学会了里克记者为什么你喜欢吃西红柿?李胜利因为等等,你的问题有点跑偏了啊,西红柿是姚明的梗!...
关于快穿之路人不炮灰有一天,陈柔进入了小说世界,成为了那些在书中描述了几句的路人,在漫长的快穿当中,她能不能守住最初的心呢?大多数世界没有cp,少数世界有cp,cp不固定作品人物三观不等于作者三观...
...